LSD: Standpunten
De gedachtegang, een Visie en een streven naar
a Een ieder ongeacht ras, religie binnen de Nederlandse samenleving
b Van homoseksualiteit ongeacht ras / cultuur in Nederland.
c Culturen binnen de grenzen van de Nederlandse wet.
d Mannen en Vrouwen gelijke rechten
a Het handhaven en naleven van de Nederlandse wetgeving.
b Waarden en normen die gelden in Nederland
c De Nederlandse taal als voertaal in gemeenschap
d Religie en Staat gescheiden houden
Een visie en een streven naar
- Bevorderen van:
A Integreren in de Nederlandse samenleving.
Binnen de Deelgemeente Charlois het integreren en participeren van culturen in de Nederlandse samenleving en het bevorderen van acceptatie van elkaar, hier zal maatschappelijk en sociaal heel hard aan gewerkt moeten worden door zowel de politiek als de burger zelf.
We moeten hier met z’n allen aan werken om met elkaar goed te kunnen samenleven.
Een cultuur hoeft niet verloren te gaan in een Nederlandse samenleving is een gegeven waar men trots op mag en kan zijn, maar passend moet zijn binnen en in de Nederlandse samenleving. Het bevorderen van het integreren jeugd / jongeren en ouderen in de Nederlandse maatschappij. Taallessen en kennis van de Nederlandse cultuur bevorderen.
B. Jongeren meer betrekken bij participatie.
Het bevorderen dat jongeren van verschillende culturen helpen bij het integreren van ouderen in de Nederlandse maatschappij.
Het bevorderen van participatie van jeugd / jongeren naar ouderen toe.
C. Opkomen voor de medemens ongeacht leeftijd en cultuur.
D. De wetten meer gaan handhaven.
Wanneer de wetten worden gehandhaafd waarvoor die gemaakt zijn zal men weer terdege bewust zijn wat wel / niet (meer) kan, en geeft dat de burger ook het gevoel van recht zal geschieden.
Duidelijkheid en geen grijsveld meer dat gedogen wordt genoemd, Ja of Neen geen andere weg zodat de burger weet wat wel en niet mag.
De burgers moeten weer saamhorigheid krijgen geeft hun ook weer een veilig voelen.
E. Schoolverzuim harder aanpakken.
Het is bekend dat het schoolverzuim onder leerlingen op middelbare scholen is toegenomen.
Dit komt omdat er opscholen geen goed systeem werkt waar dit controleerbar is ook gezien de verschillende lesuren die de leerlingen hebben. Men zou hiervoor mensen in dienst kunnen nemen die deze controlerende taak op zich nemen en hier gelijk ook naar kunnen en moeten handelen, dwz dit melden aan de school en evt. die dag nog telefonisch contact opnemen met de leerling en/of een huisbezoek brengen en afhandelen. Dit schoolverzuim harder aanpakken, door zg nablijven waar men dan klussen kan verrichten want dat is nog niet veranderd in tijden, dat de vrije tijd van de scholier heilig is. Op de school, bv schoonmaakwerkzaamheden zoals klaslokalen, gangen, wc’s en schoolplein ed. en is ook nog kostenbesparend en niet interessant om te spijbelen.
F. Kloof tussen oud en jong verkleinen.
Standpunten tussen jong en oud moet men respecteren maar hoeft men niet te accepteren wanneer deze buiten de Nederlandse wet en normen en waarden vallen maar het moet dus ten allen tijde bespreekbaar zijn. Wel kan men van elkaar leren wat instelling en gevoel aangaat en waarom men die denkwijze heeft. (Participeren)
G. Jongeren betrekken bij leefprocessen.
Scholen en buurthuizen bezoeken en met hun in gesprek gaan over alle dingen van de dag en over de en hun toekomst.
Hierdoor voelen hun betrokkenheid in de maatschappij en zijn het wel de toekomstige kiezers.
H. Jongeren meer bewust maken van de Nederlandse taal.
Als men eens hoort hoe veel jongeren praten, is mijn vraag hoe later hun positie in deze maatschappij zal zijn, en dit is ook wat het schrijven betreft omdat men vaak de pc. En de straattaal hanteert.
Men moet en zal zeker aandacht hieraan moeten schenken omdat dit hun toekomst is.
I. Meer vrijheid van handelen voor politie.
Als men naar de agent luistert op straat, kan me tussen de zinnen door horen dat zij niet blij zijn met hun functioneren hierin, dwz veel papierwerk en men mag vaak dat niet doen wat men eigenlijk behoort te doen wat ook weer frustrerend werkt.
Snelrecht in een deelgemeente ja zelfs in de wijk zou een waarschuwende uitwerking moeten hebben.
J. Justitie in de wijk, zg. snelrecht.
Justitie in de wijk zou een mooie en effectieve oplossing zijn om de kleine criminaliteit en kleine overtredingen gelijk aan te pakken dus straffen, wat een waarschuwende werking geeft.
Het mooiste is het oude systeem gelijk de boete betalen want gelijk de portemonnee openen komt veel harder aan dan een bon die weken later komt.
En dit is straffen lang nadat het feit is gepleegd en dit komt niet zo hard aan bij de mens.
K. Geweld zowel fysiek als psychisch afwijzen en indien mogelijk aanvechten
Dat wanneer er aanwijzingen zijn van geweld zoals hierboven is beschreven actie hierin te
ondernemen dit is ook een verwachtingspatroon van de burger.
L. Geen Religie uit dragen binnen en vanuit de partij
Een partij brengt dat naar buiten waar het voor staat, en dat is voor elke burger in Charlois klaar staan ongeacht herkomst, cultuur en religie.
Religie is een persoonlijk iets en daar mag en kan men en ander niet mee belasten.
Men kan wel over religie praten als een onderdeel van de maatschappij maar moet daar als partij neutraal in blijven.
M. Discriminatie in welke vorm dan ook afkeuren.
N. Standpunt innemen.
Dat de allochtonen in de partij ook een duidelijk standpunt naar eigen volk en cultuur in nemen wanneer en waar dit nodig mocht zijn. Dit geeft naar de anderen toe een goede indruk en dwingt respect af ook bij de eigen cultuur dus ook NEEN durven te zeggen als het niet zo is.
Visie van de portefeuilles
Economie
Wij zijn van mening dat bedrijven die geïnteresseerd zijn om zich in Charlois te vestigen daar alle medewerking en begeleiding gegeven zou moeten worden vanuit de deelgemeente en daar evt. een optie aan kunnen verbinden, en wel dat deze bedrijven op de eerste plaats bewoners/werknemers uit Charlois aanstellen binnen hun bedrijf indien hier de behoefte is en dat opdrachten als eerste aan deze bedrijven worden verleend indien waar mogelijk en nodig is en de economische kansenzone zou hierin een belangrijke rol kunnen spelen waardoor het economische klimaat in een wijk wordt gestimuleerd en dus de lokale economie een impuls te geven
Hieronder 2 voorbeelden:
1.
In een buitenwijk van London hebben bewoners en hun bewonersorganisatie het project Angeltown opgestart wat inhoud dat bedrijven die zich gevestigd hebben of gaan vestigen in deze buitenwijk van London op de 1e plaats personeel betrekken uit die wijk en opdrachten voor werkzaamheden in die wijk eerst aan de daar gevestigde bedrijven worden verleend.
Na een moeizame start is dit nu een goed lopend en lonend project is voor alle partijen die hierbij betrokken zijn.
2.
In Maastricht heeft men een soort gelijk idee wat naar ons idee zeer efficiënt werkt
De wijk Malberg wordt gerenoveerd en daarom heeft de gemeente een convenant met de bouwsector afgesloten om op verschillende locaties leerling bouwplaatsen te creëren. Hierover worden in het bestek afspraken gemaakt tussen de gemeente, aannemers en projectontwikkelaars. Inmiddels zijn al zo’n 60 plaatsen met een baangarantie gecreëerd.
Jongeren bouwen zo mee aan hun eigen wijk.
De gemeente maakte afspraken met werkgevers die zich hadden gemeld voor vestiging in Wittevrouwenveld, zoals McDonalds, Hago en restaurant Applebees om mensen uit de wijk in dienst te nemen als kamermeisje, schoonmaakster of in de bediening.
Het kostte de gemeente niet zoveel moeite om de werkgevers over de streep te trekken.
Het effect
De werkloosheid in de gemeente is gedaald en dat komt vooral door een sterke daling in de aandachtswijken tot onder de 14%. Voor de gemeente als geheel is de werkloosheid gedaald van 14% tot 7%. Bij de ontwikkeling van kantoren/bedrijventerreinen in de wijken heeft de wijkgerichte aanpak zich bewezen.
Zo heeft de gemeente in de wijk Heugemerveld in het kader van het GSB het aantal uitkeringsgerechtigden teruggebracht van 240 tot 100 personen.
Met de wijkservicepunten is een laagdrempelig aanspreekpunt gecreëerd. Niet alleen voor buurtbewoners, maar ook voor werkgevers en consulenten van re-integratiebureaus, uitzendbureaus en dergelijke.
De gemeente Maastricht zet niet zwaar in op het aantrekken van high tech. bedrijven, maar houdt zich actief bezig met het behoud van laaggeschoolde werkgelegenheid door nauwe contacten te onderhouden met de traditionele industrie.
Bovengenoemde voorbeelden en de uitwerking daarvan verdient onze aandacht en zal dus evt. naar gekeken en bestudeerd moeten worden of die toepassing in zelfde of aangepaste vorm hier ook werking zal hebben in de positieve zin wat een vooruitgang zal zijn voor Charlois.
Bovengenoemd onderwerp Economie past mooi aan bij het volgende onderwerp Kunst en Cultuur.
Kunst
Kunst is een belangrijk onderdeel van onze maatschappij waarbij we de kunst kunnen bekijken vanuit elk oog en standpunt.
Kunst wordt gemaakt uit een idee en inzicht van een mens wat niet altijd een kunstenaar hoeft te zijn maar iets maakt en bij definitie geen kunstenaar hoeft te zijn maar wel kunstig kan zijn.
Een ieder zal kunst op een eigen wijze zien en beleven dit even zo door de maker(ster) van een kunstwerk.
Het is dan ook de LSD zeer na gelegen dat in Charlois de kunst en de cultuur goed en duidelijk naar buiten toe geprojecteerd wordt waardoor we binnen Rotterdam een eigen kunstwijk gaan krijgen ja zelfs binnen Nederland.
Want elke grote stad in de wereld heeft wel een kunstwijk, behalve in Nederland, dus wil de LSD er alles aan doen om Charlois en Rotterdam qua kunst en cultuur ook op deze wereldmap te zetten.
Hiervoor zullen we wel gelden vrij moeten maken en ik denk dat dit ook een mooie taak is om de overige politieke partijen aan te porren om ook hun partijgenoten in de gemeenteraad voor dit onderwerp wat dus ook van belang is voor Rotterdam mee te krijgen.
De LSD denkt er zelfs aan dat het een uitwerking heeft bij het vestigen van nieuwe bedrijven die affiniteit hebben met kunst zoals grafische bedrijven.
Cultuur
Het woord cultuur komt uit het Latijn van cultura en is afgeleid van colere hetgeen betekent: bebouwen, bewerken, vereren, versieren, onderhouden.
De romeinen gebruikten het bijv. in agri cultura het bewerken van de akkers.
Het onderwerp Cultuur is ook verbonden aan kunst en de LSD wil er graag aan werken dat de bewoners van Charlois en eigenlijk van Rotterdam hier ook hun kunst laten zien wat met evt. met hun cultuur is verbonden. Daarom is kunst een belangrijk onderdeel van onze maatschappij waarbij de kunst bekijken vanuit een eigen perspectief, idee en standpunt wat dus vaak verschillend kan en mag zijn wat juist het mooie is aan kunst, dit terwijl kunst wordt gemaakt uit een idee en een inzicht van een persoon wat per definitie niet altijd een kunstenaar(es) hoeft te zijn maar wel naar eigen inzicht en zienswijze wel of niet als kunst wordt beoordeeld, hierdoor zal kunst door een ieder op eigen wijze gezien en beleefd worden soms afwijkend als dat de creatie van de kunstenaar(es) bedoeld is. Als partij zijn we zeer na gelegen dat in (Oud) Charlois de kunst en cultuur een plek gaat krijgen en daar dit goed en duidelijk toe geprojecteerd wordt naar buiten toe, waardoor binnen Rotterdam een eigen kunst en cultuurwijk gaan creëren en dit ook een belangrijke plaats binnen Nederland krijgt, ja zelfs wereld wijd. Want elke grote wereldstad van naam heeft wel een artistieke wijk waar kunst en cultuur de hoofdmoot vormt. Wij willen ons hier hard voor maken omdat zoals eerder is aangegeven dit niet alleen voor Charlois en Rotterdam een aanvulling is maar een plaats krijgt op de wereldkaart. Een beeldenroute door de deelgemeente waarbij het Zuiderpark een grote rol kan spelen is een optie. Het hoeft niet altijd de beeldende kunst te zijn, het kan ook in de vorm van gedichten en ja zelfs muziek. Het zou erg mooi zijn als we een soort kunst &cultuur centrum in Charlois zouden hebben waar dit allemaal kan worden ten toongesteld en ten gehore kan brengen. Wat we ook missen in Rotterdam is een podia met als voorbeeld Paradiso en de Heineken Music Hall maar ook de kleine gelegenheden waar men met muziek kan gaan improviseren. Een bijwerking van het vestigen van mensen en bedrijven die een binding hebben/willen met kunst en cultuur in een wijk zal de samenstelling van de bevolking in zo’n wijk beïnvloeden waarmee de negatieve elementen meestal weg trekken omdat men zich hier vaak niet in thuis voelt. Ook zal dit kleine restaurants ed. aantrekken waardoor zo’n wijk vaak nog een belangrijke economische plaats krijgt dus ook werkgelegenheid. Beide bovengenoemde onderdelen zou mooi passen binnen de Economische Kansenzone en als onderdeel zoals dit in het onderwerp Economie door ons is weer gegeven en waar wij als politieke partij aan wil gaan werken om dit te kunnen verwezenlijken. Het wordt dan en stad cq deelgemeente met (wereld) allure
Sport
Sport is zeer belangrijk voor jong en oud en is vaak een belangrijk deel in iemands leven want jong of oud het doet er niet toe of het nu om binnen –buitensporten gaat of dat men gewoon recreatief sport zoals het joggen of fietsen wel of niet in groepsverband en Charlois biedt wat dat laatste betreft veel moegelijkheden om een sport te kunnen beoefenen.
Charlois telt behoorlijk veel voetbalverenigingen en daar gaat ook de meeste aandacht naar want het is niet voor niks volkssport nr.1
Neemt niet weg door de hoeveelheid aan voetbalclubs ook een aantal clubs het niet helemaal redden zonder genoeg leden en daardoor een andere weg in moeten slaan om toch de club te kunnen laten voort bestaan met de leden die men dan nog heeft.
Een samenwerking met andere clubs is dan geen uitsluitsel ja zelfs een fusie is dan niet uitgesloten wat een nevenwerking heeft in de goede zin des woords dat men de kosten van het behoud en onderhoud van een voetbalcomplex evenredig kan verdelen.
Met de velden die niet meer in gebruik zijn door de samenwerking of een fusie moeten wel wat mee gedaan worden en daar hebben wij wel een wel overwogen idee over.
De velden die vrijkomen zouden omgevormd kunnen worden tot atletiekveld cq complex want dit zou een mooie en gunstige aanvulling zijn in de behoefte op geheel Rotterdam Zuid in deze sporttak.
Dus de bewoners van Feyenoord en IJsselmonde ook hier die tak van sport kunnen gaan beoefenen.
Atletiek is ook een sport wat ook zeer in trek is bij de jeugd en dat zou een mooie gelegenheid en aanvulling zijn op het gehele sportgebeuren in Charlois.
Wij willen ons daar wel voor inzetten om te proberen dit te kunnen verwezenlijken al zullen we wel hier en daar tegen schenen schoppen.
Maar we doen het met die instelling dat goed is voor de sport op zich en op de 1e plaats voor Charlois .
Recreatie
Charlois heeft veel te bieden wat recreatie aan gaat en dat is mooi, maar wij denken dat hier nog aan bijgespijkerd en geschaafd kan worden want buitenrecreatie is er ook plenty in Charlois in het vernieuwde Zuiderpark en natuurlijk de volkstuincomplexen 11 stuks in totaal.
En over dit laatste verschillen wij misschien wel van mening dan de andere politieke partijen en wel daarin,
dat hier het zelfde speelt als met de sportclubs die het niet helemaal redden, dus gaan fuseren of anders, en het klinkt hard op houden te bestaan, want wij zijn van menig dat een club cq vereniging niet in stand moet worden gehouden met subsidies.
Wat er met de vrijkomende terreinen gaat gebeuren hebben wij wel goed over nagedacht of we zorgen dat dit een stuk groen blijft en creëren extra buitenrecreatie voor gezinnen die in de buurt wonen van zo’n stuk groen waarin bv. een kinderwaterspeelbad en speeltoestellen een mooie plaats kunnen hebben.
Ook een plek waar men zomers kan gaan BBQen en daar dus van deelgemeente uit BBQs geplaatst kunnen worden waar men gebruik van kan maken met natuurlijk mogelijkheden om het vuil weg te gooien.
Een andere mogelijkheid is dat deze grond vrij wordt gegeven voor het bouwen van woningen in het duurdere segment en waar men naar eigen idee een woning mag bouwen.
In deze woningsector is een grote behoefte en waarom zal en kan Charlois hier niet op in spelen.
Als men het niet hier kan krijgen gaat men toch elders heen bv. Barendrecht of Rhoon.
Dit zou jammer zijn en gemiste kans om Charlois ook bewoonbaar te maken voor de hoger inkomensklasse want daar is niks mis mee.
Veiligheid
Veiligheid is een heikel onderwerp waar alle politieke partijen mee aan het schermen zijn en ja in feite zullen wij daarin mee gaan met dat verschil dat wij een andere visie hebben over veiligheid en de uitvoering maar vooral de beleving en anticipatie van de burger hierin.
Veiligheid begint al bij jezelf en is vaak ook een belevingsfactor en hoe gaat men hiermee om.
Daar kan men de volgende vragen bij stellen: Wanneer heeft men een veilig gevoel?
Wat is de eigen handelswijze in deze?
Meer politie een oplossing?
Betrokkenheid?
Media?
Wij hebben daar de volgende visie over:
Dat veilige gevoel had men vroeger meer dan nu maar door de veranderingen in de maatschappij welke enigszins is verhard is dat omgeslagen naar het onveilige gevoel.
Men heeft andere buren gekregen die er anders uitzien en ook anders handelen wat niet helemaal overeenkomt met onze vertrouwelijke gewoontes en dat vertrouwelijke is wel het hoofdzaak in dit geheel.
Maar als we de nieuwe buren –buurtgenoten beter leren kennen dan valt het vaak best mee en hoeft men niet sceptisch te zijn en zijn het eigenlijk mensen net als een ieder die ook angsten kennen.
We kunnen daar met z’n allen wel wat aan doen door meer sociale contacten te hebben in een straat of buurt. Een voorbeeld van vroeger was dat men bij iedereen naar binnen kon kijken ook als men in een flat woonde. Nu zijn bij de meeste woningen de gordijnen gesloten en vaak met 2 redenen.
Reden 1 is dat men liever alles sluit zodat men niet binnen kan kijken wat er allemaal staat en dan komt eigenlijk dat mistrouwen weer naar boven t.a.v de vreemde mensen die in de wijk zijn komen wonen.
Reden 2 is dat de mensen die afkomstig uit het Caribische gebied de gordijnen altijd gesloten hebben uit gewoonte in hun levensstijl.
Hiermee creëert men een situatie wat geen veilig gevoel geeft.
Vroeger wist men dat men gezien werd als men door de straat liep en dat was veilig, maar nu de gordijnen vaak vroeg of altijd gesloten zijn men weet dat men daar loopt zonder dat men enige bescherming qua zicht uit de woningen, want bewoners met tuinen hebben tegenwoordig ook allemaal hoge schuttingen en of beplantingen waardoor men een soort vesting van de woning maakt en dit van zowel van binnen naar buiten en van buiten naar binnen een negatieve werking heeft. Men kan niet meer zien wat er gebeurd in het huis en of het achterpad. Dit is de ideale mogelijkheid voor mensen met criminele gedachten om juist daar hun slag te slaan zonder dat daar enig zicht op is. Dus men werkt het eigenlijk zelf in de hand.
Meer politie is niet de oplossing omdat men nooit overal tegelijk kan zijn en men juist als buurt en dus de buurt hier zelf wat aan kan doen door bv. sávonds met een paar mensen zelf even door de wijk te lopen.
Wanneer men dit doet geeft dat ook een veilig gevoel naar de anderen, waarbij de mensen die honden bezitten en deze sávonds uitlaten hier ook een grote rol in kunnen spelen en wanneer men dit doet vaak ook wel wordt opgemerkt door die die kwade voornemens hebben in zo’n wijk en ze meestal uitwijken naar wijken waar dit niet gebeurd. Men bevorderd hier wel de sociale contacten mee en is men betrokken in het geheel. Een groot aandeel in de kwestie veiligheid is ook vaak de media want daar is men door zeer beïnvloedbaar.
Maar een voorval in de eigen wijk of nog sterker de straat komt harder aan dat wanneer dit in een andere wijk of straat zich afspeelt en vermeld wordt. Het bekende “ver van m’n bed gevoel”.
Andere aspecten van veiligheid waar men als burger niets aan kan doen is de taak van de gemeente om hier zorg voor te dragen en daar is cameratoezicht en meer blauw / stadswacht een onderdeel van.
Maar laten we eerst met z’n allen durven hieraan mee te werken om onze eigen buurt zelf veilig te maken en houden want we moeten daar ook zelf in leven met onze buren samen dus ook samen doen.
Schoon
Schoonhouden is meer de zin in dit onderwerp en daar moeten we ook allen aan mee gaan werken en zo nodig daar waar nodig is ook optreden.
Wanneer men ziet dat vuil verkeerd wordt aangeleverd spraak daar de persoon op aan want zo werk je mee aan je eigen schonen buurt of straat.
Klagen kunnen we allemaal heel goed maar stappen ondernemen ja dat is wat anders!
Spreek je buren aan wanneer deze etensresten of dergelijke op straat of bij de boom gooien als voer voor de dieren en met name de vogels, want vaak hebben ze niet de weet ervan wat voor gevolgen dit kan hebben voor een straat.
De etensresten wat blijft liggen is vaak voer voor de ratten die sávonds op zoek gaan naar voer en wanneer een rat een plek heeft gevonden war etensresten worden weggegooid komt deze elke keer weer terug om te zien of er wat voor zijn gading ligt, en het is vaak niet 1 rat maar meerdere.
Dit is weer grote kans op ziektes die deze beesten verspreiden en juist daar waar de etensresten worden neer gegooid is de grootste kans om dit op te lopen.
Denk aan de kinderen die hier spelen en daarmee als eersten in aanraking mee kunnen komen.
Ook dit is een deel van je sociale contacten in je straat en buurt waardoor men een beter leefklimaat creëert en behoud.
Infrastructuur
Er zijn punten in de stad en ook in Charlois waarvan men denkt hoe en wie heeft dit bedacht wat wegenaanleg betreft en daar is de Dordtselaan is een mooi voorbeeld van als de bottleneck in dit traject.
Vroeger waren daar 2 x rijbanen en nu 1x1 en kan men hier ook niet passeren
Als men goed kijkt dat de aanvoer naar de stad met minimaal 2 rijbanen begint zoals de Vaanweg, de Strevelsweg en de Pleinweg.
Bij de Dordtselaan aangekomen wordt het van 2 naar 1 rijbaan omgezet dus geeft dat opstopping en langzamer doorgang van het verkeer.
Wanneer ook nog sóchtends de ophaal dienst van de ROTEB de werkzaamheden moet verrichten dan van het legen van de ondergrondse vuilcontainers waarvan er een aantal aan elke kant staan en waar de ROTEBwagen minimaal 5 – 10 minuten nodig heeft al naar gelang het aantal ondergrondse vuilcontainers deze ROTEBwagen moet legen per containerplaats. Dit kan in een vertraging oplopen van een half uur.
Dan heb je overdag ook nog de afleveringen van vrachtwagens bij de winkels op de Dordtselaan wat ook vertragingen en niet te vergeten irritaties geeft.
Dit zijn belangrijke doorgangswegen en die moeten er juist voor zorgen dat het doorgaande verkeer van en naar de stad zo snel mogelijk hier door stroomt, maar dat is nu juist niet het geval.
Ook het probleem bij het afbuigend verkeer komende Wolphaertsbocht Oud – Charlois.
En dan het fenomeen verkeersdrempels die we te pas en onpas in Charlois tegen komen.
Hiervoor zouden wegversmallingen d.m.v plantenbakken een betere en fleurige optie zijn in een straat.
De 30km zones is een goede regeling en men zou daar meer controle op uit kunnen oefenen wat een waarschuwende werking heeft.
Er zij genoeg plekken in Charlois waar zeker naar gekeken zou moeten worden wat het parkeerprobleem aangaat.
We moeten reëel zijn en weten dat er alleen maar meer auto’s bij komen omdat we tegenwoordig meer 2 verdieners hebben dan vroeger het geval was en daar ook rekening mee moeten houden naar de toekomst toe.
Ook zouden we misschien meer fietsopbergingen moeten plaatsen in straten / wijken daar waar dit nodig is en dit ook zouden moeten promoten.
Subsidies
Nederland is het land van de subsidies waarbij men toch wel een soms de twijfel bij zal hebben of dit wel functioneel werkt.
Men mist wel eens het resultaat dan wat er aan subsidie wordt verleend aan stichtingen / vereniging dus het eindproduct wat overeenkomen waar de subsidie voor verleend wordt.
Het is verstandiger om eerst te bekijken wat voor een product er t.a.v de subsidie door een stichting / vereniging wordt geleverd en deze subsidie dan in een kwartaal of halfjaarlijkse financieel overleg te honoreren. Hierdoor kan men voorkomen dat er verlies wordt geleden wanneer een stichting / vereniging voortijdig failliet kan gaan.
Stichtingen/verenigingen met een behoorlijk eigen kapitaal zouden voorlopig niet voor een subsidieregeling in aanmerking kunnen komen en eerst met hun eigen kapitaal moet werken en nieuw opgerichte stichtingen / verenigingen eerst het bestuur natrekken alvorens men een subsidie verleent aan deze stichting / vereniging om ook hier financiële ongeregeldheden te voorkomen. Bij kleine stichtingen / verenigingen is het niet aanvaardbaar dat het bestuur hiervan een jaarlijkse bonus mogen en kunnen ontvangen voor hun diensten die men op vrijwillige basis verricht.
Het verlenen van subsidies voor het organiseren van feesten zoals bingo, dans, kaartavonden zou niet van toepassing mogen zijn, men kan deze feesten organiseren d.m.v entree of sponsoring dus in hun eigen financiële voorzieningen treffen.
Voor het organiseren van straat –buurtfeesten zijn andere gelden beschikbaar zoals het opzoomeren of de participatiegelden want een buurtfeest organiseert men met de buren en men is meer betrokken bij dit geheel wanneer een ieder een eigen bijdrage hiervoor geeft, dan is het ook echt een straat –buurtfeest, dat deed men vroeger ook en heeft een betere uitwerking sociaal gezien.
Multiculturele evenementen kunnen worden gesubsidieerd wanneer dit ten goede komt van de multiculturele samenleving in een deelgemeente en ook hier mag het bestuur van de organisatie geen bonus of ed ontvangen voor hun diensten die men op vrijwillige basis verricht.
Ook hier moet de deelgemeente een vinger aan de pols houden.
Deelgemeentes zouden onderling een soort contact moeten onderhouden wanneer een stichting /vereniging failliet zouden gaan en zich wederom in een andere deelgemeente willen gaan vestigen en daar ook weer een aanvraag kunnen doen voor een subsidieregeling.
Hierdoor kan men fraude ed zaken voorkomen want het zijn en blijven belastinggelden.
Onze Standpunten
De gedachtengang en Visie
Een visie en streven naar
-- Integreren in de Nederlandse samenleving
-- Jongeren meer betrekken bij participatie
-- Opkomen voor de medemens ongeacht leeftijd en cultuur
-- De wetten meer gaan handhaven
-- Schoolverzuim harder aanpakken
-- Kloof tussen oud en jong verkleinen
-- Jongeren betrekken bij leefprocessen
-- Jongeren meer bewust maken van de Nederlandse taal.
-- Meer vrijheid van handelen voor politie.
-- Justitie in de wijk, zg. snelrecht.
-- Geweld zowel fysiek als psychisch afwijzen.
-- Geen Religie uit dragen binnen en vanuit de partij.
-- Discriminatie in welke vorm dan ook afkeuren.
-- Standpunt innemen.
Visie van de portefeuilles
-- Economie
-- Kunst
-- Cultuur
-- Sport
-- Recreatie
-- Veiligheid
-- Schoon
-- Infrastructuur
-- Subsidies
Links
Laatste nieuws